صندوق «اعتماد ملی» را دریابید
تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۳۷۲۷۸
گروه تعاملی الف - سجاد بهپسند:
مردم هوشمندانه نسبت خود را با اهالی بلوا و آشوب معلوم کردهاند و آرامشی نسبی در جامعه حاکم شده؛ و حالا لازم است طیفهای مختلف به رسالت خود عمل کرده و چرایی حوادث پیش آمده را مورد بررسی قرار دهند. رهبر معظم انقلاب در تحلیل اغتشاشات سال ۹۶ فرمودند "اینجوری نیست که ما هیچ اشکالی نداریم، فقط دشمن خارجی است که دارد [مشکل ایجاد میکند]؛ نه، مگس روی زخم مینشیند؛ زخم را خوب کنید، زخم را نگذارید به وجود بیاید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در مفاهیم حکمرانی ما عنوانی وجود دارد به نام "صندوق توسعه ملی"، که کارکرد آن تبدیل بخشی از عواید ناشی از فروش منابع به ثروتهای ماندگار و مولد با رویکرد حفظ سهم نسلهای آینده از منابع است. میزان موفقیت و قدرت دولتها ربط مستقیم دارد به میزان تقویت منابع این صندوق و چگونگی خرج کرد از آن. از این عنوان میشود وام گرفت و تسامحا گفت ما در حکمرانی صندوقی نانوشته و معنوی داریم به نام "صندوق اعتماد ملی" . این صندوق را میشود از جهاتی به صندوق توسعه ملی شبیه دانست. از این جهت که در نهایت میزان مقبولیت دولت ها در گرو بالا بردن اعتماد ملی است. از این حیث که منابع آن نمیبایست خرج شود مگر برای اموری که ماندگار است و مولد.
به نظر گزاره اعتماد در این سالها آنقدر که باید و شاید برای مسئولین موضوعیت نداشته. دولتها عمدتا رای خود را در دور اول مدیون نه گفتن مردم به رقیبشان بودند و نه اعتماد به خود آنها. در چهار سال دوم هم، شاید از آن جهت که خرشان را از پل گذشته فرض میکردند، معمولا به نقدهای مردم بی اعتنا بودند. مجلسیها نیز معمولا تا سه سال اول یادشان میرود از چه کسی رای گرفته اند! نهادهای نظامی نیز در بعضی موارد نشان دادهاند که برای سوال های ایجاد شده در افکار عمومی اعتباری قائل نیستند. سالها است در مورد سربازی اجباری سوال پرسیدن هم ممنوع شده! ما اساسا عذرخواهی و قبول و قصور و استعفا را از طرف مسئولین خیلی تجربه نکردهایم. ممکن است برخی از شما با مصادیقی که عرض کردم همراه نباشید، اما کاهش مشارکت مردم در انتخابات را که دیگر نمیشود انکار کرد! نمیشود برای روند کاهشی مشارکت های عمومی دلیلی بزرگتر از کاهش اعتماد عمومی فرض کرد.
خروجی برخی تصمیم ها نشان میدهد که علی الظاهر اولویت مسئولین امنیت است ولاغیر. بزرگواران در بیشتر موارد وقتی بین امنیت و اعتماد عمومی مخیر میشوند، انتخابشان امنیت است. بمب و حملههای تروریستی را برای مکدر نشدن خاطر مردم آنقدر بی سر و صدا خنثی میکنند که افکار عمومی تاب کوچکترین اتفاق تروریستی را ندارد و ابهامهای طرح شده در مورد حوادث تروریستی را باور میکند! آنقدر با خطای آقازادهها و منسوبین مسئولین بر اساس مصلحت و مخفیانه برخورد شده، که گویی هیچ برخوردی صورت نگرفته است! درست است که اگر حاکمیتی بر اساس صداقت و ایجاد اعتماد رفتار کند گاهی ناگزیر خواهد بود که چشم روی کاهش احساس امنیت ببندد، اما مگر قابل تردید است که حکومتها بیش از ایجاد امنیت به اعتماد مردم نیاز دارند. مگر نه این است که اگر امنیت به هر دلیلی دچار اشکال شود این اعتماد است که بکار میآید و میتواند کمبود امنیت را جبران نماید. غیر از این است که ما شرایط جنگی را "یعنی پایین ترین سطح امنیتی که هر کشوری می تواند تجربه کند" تنها با تکیه بر اعتماد عمومی توانستیم بگذرانیم و مقابل همهی ابر قدرتهای دنیا بایستیم؟! حال ما را چه شده که اعتماد را مذبوح همه چیز کرده ایم و اینقدر راحت از کنار داراییهای در حال هدر رفتنش میگذریم؟!
صندوق اعتماد ملی چگونه پر میشود؟!
دارایی صندوق اعتماد ملی امری مادی نیست که با افزایش درآمدها به راحتی قابل تقویت باشد. گاهی برای ایجاد ذرهای اعتماد عمومی سالها اشخاص و ارگانها باید خون دل بخورند و حتی خون خویش را فدا کنند که اعتماد مردم رو به ازدیاد برود. حاج قاسمهایی باید خون جگر بخوردند، کمتر از همه طلب کنند، بیشتر از همه کار کنند، نمک در چشم بریزند که وقت نوکری برای مردم خواب سراغشان نیاد و خونشان را فدا کنند. حججی ها باید فدا شوند و گروه های جهادی باید بروند و کنار درد مردم عرق بریزند تا شاید کمی ... بیاعتمادیها التیام بیابد.
به اعتقاد حقیر وقتی مردم رنج کشیده از وضع نامطلوب اقتصادی، میشنوند که فرزند مسئولی در خارج از کشور مشغول فعالیت تجاری است و تا همایش گرگهای وال استریت پیش رفته. وقتی میشنوند که آقازاده ای به مجرد اتمام دوران دانشجویی عضو هیئت مدیره فلان شرکت شده و یا در فلان سازمان مهم حکم مدیر کلی گرفته. وقتی مردم در مورد سفر خانواده مسئولی به ترکیه سوال دارند و سوالشان به هیچ انگاشته میشود. وقتی از مستعان رونمایی میشود و بدون آنکه در موردش توضیح دهند مردم را با سوالهایشان تنها میگذارند. وقتی وعدهای به مردم میدهند و بر خلاف توصیه موکد رهبری دلایل عدم تحقق عده را به مردم توضیح نمیدهند. وقتی اغلب مسئولین در مناطق شمالی تهران زندگی سکونت دارند، وقتی بر خلاف وعدههای داده شده میبینند انتصابها بیش از آنکه به ضابطه و شایستگی ربط داشته باشد به روابط متکی است. طبیعی است که اعتمادشان به حاکمیت تحلیل رود. اعتمادی که برای ایجادش خون دلها خورده شده و فداکاری های بسیاری صورت گرفته!
و سوال اینجا است که آیا کسی به هدر دهندگان داراییهای صندوق اعتماد ملی تذکر میدهد که آقایان دارید چه چیز را فدای مقاصدتان می کنید؟! مگر اصلا این دارایی مال شخصی شما است که اینقدر راحت آن را هدر دهید؟! ولله که بیت المال فقط ریال نیست و ماشین و مسکن نیست. اعتماد مردم اگر بیش از بیش المال به حق الناس مربوط نباشد کمتر از آن نیست. ولله که مهیج و مشوق اغتشاشگران فقط امثال علی کریمی نیستند، زخم هایی که آقایان با رفتارشان به روح و روان مردم ایجاد میکنند صدها مرتبه بدتر از رسانه های بوقچی بیرون مرز اثر دارد!
حاکمیت بیش از هرکس نیاز به این صندوق دارد. برای ایجاد امنیت و اصلاح مملکت در بسیاری از بخشها ما نیاز به همراهی مردم داریم. همراهی که گرچه با هیچ ثروتی قابل قیاس نیست اما میتواند مبداء و منشاء ثروتهای کلانی نیز باشد. فیالمثل اگر ما اعتماد عمومی اوایل انقلاب را داشتیم. اعتمادهایی از جنس همان بذل دارایی برای بنیاد مسکن و جبهه و .. . امروز اساسا با پدیدهای مثل تلاطم ارزی و غذایی و امثالهم روبرو میشدیم؟ آیا اینقدر شاهد هدر رفت منابع و انرژی بودیم؟ آیا شاهد روند فزاینده فرار مغزهایمان بخاطر ناامیدی خود و خانواده از آیندهای درخور و در شان بودیم؟
خدا بعد از سالها به ما مجال استقرار حکوت شیعه را عنایت کرده، و ما هر کدام در هر جایگاهی که هستیم میراث دار خون دلهایی چند صد سالهایم. چک سفید امضا هم به ما نداده که اگر به وظیفه مان (در هر سطحی) عمل نکردیم باز این امانت دست ما باقی خواهد ماند! پس انقلابی لازم است برای احیای ارزشهای انقلاب مترقی سال 57. ضروری است هر کدام ما در حد بضاعت و وسع، ادای تکلیف کنیم و جلوی هدر رفت منابع ذی قیمت صندوق اعتماد ملی را بگیریم. حیاتی است که مسئولین امر به تقویت صندوق اعتماد ملی اهتمام جدی داشته باشند. چراکه اگر روزی خدایی نکرده این صندوق خالی از داریی شود، به فرموده حضرت امام یوم الله میشود.
منبع: الف
کلیدواژه: صندوق اعتماد ملی اعتماد عمومی سال ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۳۷۲۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
استولتنبرگ: اعتماد اوکراین به ناتو خدشهدار شده است
دبیرکل ناتو گفت به دلیل تاخیر و ناکامی در ارسال برخی تسلیحات به اوکراین، اعتماد این کشور اروپایی به اعضای ناتو خدشهدار شده است.
به گزارش ایسنا، آمریکا اخیرا کمکهایی را به ارزش بیش از ۶۰ میلیارد دلار برای اوکراین تصویب کرد اما «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین از سرعت انتقال تسلیحات غربی به کشورش ناراضی است و ادعا میکند که «روسیه از سرعت پایین انتقال تسلیحات بهره میبرد.»
«ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو در گفتوگو با خبرگزاری رویترز گفت: «چنین ناکامیهایی نشان میدهد زمان آن رسیده است که هماهنگی کمکهای نظامی بینالمللی به کییف را بازسازی کنیم. ما به یک چارچوب قویتر و نهادینهشده برای این حمایتها از اوکراین نیاز داریم.»
استولتنبرگ به بنبست کمکهای آمریکا به اوکراین بهعنوان «نمونهای از کوتاهیهای اعضای ناتو» اشاره کرد. این کمکها پیشتر توسط مجلس سنای آمریکا پیشنهاد شده بود اما به دلیل مخالفت جمهوریخواهان مجلس نمایندگان آمریکا در وضعیت نامعلومی به سر میبرد.
دبیرکل ناتو همچنین تاکید کرد: «البته این واقعیت که ما هنوز آنچه را که وعده دادهایم به اوکراین ارسال نکردهایم، اعتماد این کشور نسبت به اعضای ناتو را خدشهدار کرده است.»
او این اظهارات را پس از سفر به کییف عنوان کرد و افزود: «کییف همچنان به متحدانش ایمان دارد و اکنون نوبت آنهاست که تسلیحات و کمکها را به اوکراین ارسال کنند.»
ینس استولتنبرگ خاطر نشان کرد که یکی از راههای جلوگیری از نقصهای آتی در کمکهای نظامی به اوکراین، «ارائه نقش هماهنگکنندهتر به ناتو و تهیه یک برنامه چند ساله است که کمکهای مورد انتظار از هر متحد را مشخص میکند.»
این پیشنهادات در حالی عنوان میشوند که روسیه در میدان نبرد به تدریج در حال کسب دستاوردهای بیشتر است. اگرچه بستههای کمکی متعددی به کییف سرازیر میشوند، اما اوکراین با مشکل کمبود نیروها عمیقا دستوپنجه نرم میکند و همین مسئله به نقطه ضعف بزرگی برای او در میدان جنگ بدل شده است.
انتهای پیام